Cassazione, sentenza n. 20218 del 14/07/2023
Sentenza n. 20218 del 14/07/2023
La controversia riguarda il rapporto tra imposta comunale sulla pubblicità e canone dovuto per la locazione o occupazione degli spazi destinati agli impianti pubblicitari. La Cassazione chiarisce che il CIMP sostituisce l’imposta soltanto mediante l’apposito regolamento comunale: il piano generale degli impianti o una previsione meramente programmatica non bastano; finché il CIMP non è istituito, il canone per gli spazi può aggiungersi all’imposta e non soggiace al limite tariffario del 25% previsto per il CIMP. Accolto il ricorso dell’ente impositore, la sentenza è cassata con rinvio.
- Tributi locali
- Processo tributario

