Cassazione, sentenza n. 22997 del 21/08/2024
Sentenza n. 22997 del 21/08/2024
La controversia riguardava l’imposta di registro applicata, per enunciazione, a due rapporti finanziari risultanti da una lettera richiamata nella relazione di stima allegata a una delibera di aumento di capitale; la CTR ne aveva confermato la tassazione proporzionale. La Cassazione ha invece rilevato che il mutuo fruttifero rientrava nel campo dell’IVA, benché esente, e che il principio di alternatività escludeva per tale operazione l’imposta proporzionale di registro. Ha quindi accolto, nei limiti indicati, il primo motivo della contribuente, mentre dal testo fornito non emerge il dispositivo conclusivo relativo alle restanti questioni.
- Imposta di registro
- IVA
- Contenzioso
- Processo tributario

