info@studiopizzano.it
NewsletterArea Clienti

Fisco

Accertamenti tributari, IVA, imposte dirette, adempimenti dichiarativi, riscossione forzata, contenzioso e compliance preventiva.

Spese di rappresentanzaAccertamento fiscaleIVADichiarazioni

Contabilità e Bilancio

Bilancio d'esercizio, contabilita ordinaria e semplificata, principi contabili OIC e adempimenti periodici.

BilancioContabilitàRevisione legaleGlossario delle voci di bilancioPiano dei conti smart

Società, imprese e Professionisti

Diritto societario, governance aziendale, gestione del patrimonio netto, responsabilita degli organi di amministrazione e controllo e prevenzione della crisi d'impresa, insieme alla fiscalita e all'organizzazione dello studio professionale.

ImpreseCrisi impresaSocietà di capitali

Agevolazioni e Contributi

Crediti d'imposta per investimenti, contributi a fondo perduto, ZES Unica per il Mezzogiorno, Transizione 4.0 e 5.0, bandi europei, nazionali e regionali.

Ricerca e SviluppoAgevolazioni FiscaliTransizione 5.0

Bonus edilizi

Superbonus, bonus ristrutturazioni, ecobonus ordinario, sismabonus, eliminazione delle barriere architettoniche, asseverazioni tecniche e conformita fiscale.

Bonus casaSuperbonusAltri bonus edilizi

Associazioni ed Enti sportivi

ASD e SSD, lavoro sportivo, Registro Nazionale delle Attivita Sportive Dilettantistiche, RUNTS, enti del Terzo settore e adempimenti tributari e previdenziali.

Enti Sportivi dilettantisticiLavoro e previdenzaLavoro sportivo

Quesitario

Risposte operative a quesiti reali in materia fiscale, societaria, contabile, agevolativa e di enti sportivi.

Quesitario FiscoQuesitario Enti sportiviQuesitario Bonus Edilizi

Giurisprudenza e prassi

Documenti ufficiali, interpretazioni e pronunce che orientano l’applicazione delle norme tributarie.

CircolariRisoluzioniInterpelliSentenze
NewsletterArea Clienti

Giurisprudenza e prassi

Un archivio ordinato dei documenti che orientano l’applicazione delle norme tributarie. La raccolta riunisce circolari, risoluzioni, risposte a interpello e sentenze, con ricerca per parola, numero, argomento e anno.

Documenti ufficiali conservati in formato PDF e collegati alla fonte originaria

Sentenze

11.957 documenti

N. 21981

Cassazione, sentenza n. 21981 del 5/08/2024

Sentenza n. 21981 del 05/08/2024

Un avviso per IVA, interessi e sanzioni dovuti da una società in accomandita semplice cancellata era stato notificato, entro cinque anni dalla cancellazione, all’erede dell’ex accomandatario e liquidatore già deceduto. La Cassazione ha affermato che il differimento quinquennale degli effetti dell’estinzione mantiene la società quale destinataria degli atti tributari e non trasferisce automaticamente agli eredi la rappresentanza dell’ente. Accolto il ricorso incidentale e assorbito quello dell’Amministrazione, ha cassato e deciso nel merito, annullando l’avviso per nullità insanabile della notifica.

  • Accertamento fiscale
  • Società di persone
  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22094

Cassazione, sentenza n. 22094 del 5/08/2024

Sentenza n. 22094 del 05/08/2024

La controversia riguardava contributi comunali destinati al ripiano del disavanzo di un’azienda di trasporto, il relativo trattamento IVA e l’ammortamento dei costi di un fabbricato costruito su terreno altrui. La Cassazione esclude che tali contributi costituiscano componenti positivi soggetti a imposte dirette; afferma inoltre che sono ammortizzabili soltanto i costi di beni entrati nel patrimonio dell’impresa per proprietà o altro diritto reale. Accolte le censure sull’ammortamento e sull’omessa motivazione circa la connessione dei contributi con il servizio ai fini IVA, la sentenza è cassata con rinvio.

  • Accertamento fiscale
  • IVA
  • IRES
  • IRAP
  • Processo tributario
  • Imprese
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 21945

Cassazione, sentenza n. 21945 del 5/08/2024

Sentenza n. 21945 del 05/08/2024

La società contestava una cartella per IVA e IRES emessa dopo controllo automatizzato e decadenza dalla rateazione, deducendo anche divergenze rispetto alla dichiarazione e responsabilità del professionista incaricato; i giudici regionali avevano respinto l’appello. La Cassazione ha escluso il denunciato difetto di motivazione: la decisione esponeva, pur concisamente, le ragioni della conferma, mentre il motivo sovrapponeva censure eterogenee ed era comunque infondato. Ha inoltre ricordato che l’eventuale vizio motivazionale della sentenza di primo grado va rimediato dal giudice d’appello decidendo nel merito, senza rinvio.

  • Riscossione
  • IVA
  • IRES
  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22088

Cassazione, sentenza n. 22088 del 5/08/2024

Sentenza n. 22088 del 05/08/2024

Una società chiedeva il rimborso di somme confiscate in sede penale, prospettando una duplicazione rispetto alle pretese fiscali già definite; il giudice regionale aveva dichiarato la giurisdizione ordinaria e aggiunto considerazioni sul merito. La Cassazione rileva che l’autorità giudiziaria ordinaria era stata indicata in motivazione e che, dichiarato il difetto di giurisdizione, ogni successiva valutazione sostanziale era resa soltanto ad abundantiam. Poiché la statuizione sulla giurisdizione non era stata impugnata ed era passata in giudicato, il ricorso è rigettato con condanna alle spese.

  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22072

Cassazione, sentenza n. 22072 del 5/08/2024

Sentenza n. 22072 del 05/08/2024

Una società chiedeva il rimborso di somme confiscate in sede penale, prospettando una duplicazione rispetto alle pretese fiscali già definite; il giudice regionale aveva dichiarato la giurisdizione ordinaria e aggiunto considerazioni sul merito. La Cassazione rileva che l’autorità giudiziaria ordinaria era stata indicata in motivazione e che, dichiarato il difetto di giurisdizione, ogni successiva valutazione sostanziale era resa soltanto ad abundantiam. Poiché la statuizione sulla giurisdizione non era stata impugnata ed era passata in giudicato, il ricorso è rigettato con condanna alle spese.

  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22069

Cassazione, sentenza n. 22069 del 5/08/2024

Sentenza n. 22069 del 05/08/2024

I giudizi riuniti riguardavano un unico accertamento IRES, IRAP e IVA notificato a una società in trasparenza fiscale, alle socie e al legale rappresentante, annullato in appello perché emesso da un ufficio ritenuto territorialmente incompetente. La Cassazione considera soddisfatto, mediante riunione, il litisconsorzio necessario tra società e soci; dichiara inoltre inammissibili le censure sulla competenza dei giudici tributari perché estranee alla decisione impugnata. Accoglie invece il motivo dell’Amministrazione sulla competenza territoriale dell’ufficio, individuata in base al domicilio fiscale esistente alla data della dichiarazione, mentre il testo fornito non riporta il dispositivo conclusivo.

  • Accertamento fiscale
  • Processo tributario
  • Società di capitali
  • IRES
  • IRAP
  • IVA
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22067

Cassazione, sentenza n. 22067 del 5/08/2024

Sentenza n. 22067 del 05/08/2024

La controversia concerneva il rimborso delle accise sul gas naturale fornito a un’azienda ospedaliera, dopo il riconoscimento dell’aliquota agevolata per uso industriale; i giudici di merito avevano ammesso il rimborso entro due anni dal pagamento. La Cassazione stabilisce che, quando il fornitore agisce in conseguenza dell’agevolazione riconosciuta al consumatore finale, il rimborso decorre dalla domanda con cui quest’ultimo documenta i presupposti, non da un momento precedente. Accolto il ricorso dell’Ufficio, la sentenza è cassata e la domanda originaria è rigettata nel merito.

  • Agevolazioni Fiscali
  • Imposte indirette
  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22062

Cassazione, sentenza n. 22062 del 5/08/2024

Sentenza n. 22062 del 05/08/2024

Due giudizi riuniti vertevano sul medesimo credito IVA, chiesto a rimborso e in detrazione dalla società indicata come beneficiaria, ma non parte, di una permuta immobiliare tra terzi. La Cassazione ritiene non riesaminabile la qualificazione contrattuale compiuta dal giudice regionale e conferma che i soggetti passivi dell’operazione erano soltanto i contraenti: il finanziamento allegato e la fattura emessa al beneficiario non generavano, da soli, un’operazione imponibile. In assenza di rettifica della fattura e persistendo il rischio per il gettito, le censure risultano inammissibili o infondate e i ricorsi non trovano accoglimento.

  • IVA
  • Immobili
  • Processo tributario
  • Imprese
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22058

Cassazione, sentenza n. 22058 del 5/08/2024

Sentenza n. 22058 del 05/08/2024

Una società elettrica chiedeva il rimborso delle eccedenze di addizionali provinciali maturate negli anni precedenti e riportate nelle successive dichiarazioni di consumo; i giudici di merito avevano applicato la prescrizione decennale. La Cassazione precisa invece che opera la decadenza biennale, decorrente, per i crediti riportati a nuovo, dall’ultima dichiarazione nella quale diviene impossibile proseguire la detrazione; l’abolizione dell’addizionale interrompe infatti il meccanismo di riporto. Poiché l’istanza era tempestiva e la condizione per il rimborso era maturata prima della decisione, il ricorso dell’Ufficio è rigettato, previa correzione della motivazione.

  • Imposte indirette
  • Dichiarazioni
  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22134

Cassazione, sentenza n. 22134 del 5/08/2024

Sentenza n. 22134 del 05/08/2024

Una società chiedeva di subentrare nell’autorizzazione all’acquisto in esenzione da accisa dell’energia elettrica impiegata nell’estrazione e nel trattamento del feldspato; la commissione regionale aveva negato il beneficio per mancata prova di un processo mineralogico. La Cassazione ha escluso il giudicato interno, poiché l’impiego dell’energia in attività ulteriori rispetto all’estrazione costituiva un antecedente del capo impugnato e non una statuizione autonoma. Ha inoltre respinto le censure fondate sulla distinzione tra miniera e cava e sull’asserita inapplicabilità della classificazione delle attività economiche, confermando la centralità della concreta qualificazione tecnica della lavorazione.

  • Agevolazioni Fiscali
  • Imposte indirette
  • Imprese
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22044

Cassazione, sentenza n. 22044 del 5/08/2024

Sentenza n. 22044 del 05/08/2024

La controversia riguardava l’incameramento delle eccedenze di addizionali provinciali sull’energia elettrica e il loro impiego in detrazione dalle accise dopo l’abolizione del tributo. La Cassazione distingue il rimborso, soggetto a decadenza biennale dall’ultima dichiarazione utile, dalla detrazione del credito riportato a nuovo, esercitabile previa comunicazione senza quel limite decadenziale; ritiene inoltre tempestiva la domanda presentata entro due anni dall’abolizione. Accolto il ricorso della contribuente, la sentenza è cassata e, decidendo nel merito, la Corte accoglie l’impugnazione originaria del provvedimento.

  • Imposte indirette
  • Dichiarazioni
  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22132

Cassazione, sentenza n. 22132 del 5/08/2024

Sentenza n. 22132 del 05/08/2024

La lite concerneva il cumulo, in caso di tardivo versamento delle accise, della sanzione proporzionale per omesso o ritardato pagamento e dell’indennità di mora prevista dal testo unico delle accise. Diversamente dalla commissione regionale, la Cassazione ha qualificato l’indennità come misura risarcitoria, accessoria al tributo e diretta a completare il ristoro del danno da ritardo, mentre la sanzione conserva funzione afflittiva. Ha quindi ritenuto fondato il ricorso dell’Agenzia delle Dogane e legittima l’applicazione cumulativa delle due misure, escludendo che essa violi i principi di uguaglianza e proporzionalità.

  • Imposte indirette
  • Sanzioni
  • Adempimenti
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22041

Cassazione, sentenza n. 22041 del 5/08/2024

Sentenza n. 22041 del 05/08/2024

La lite concerneva accise su prodotti petroliferi svincolati irregolarmente dal regime sospensivo mediante documenti di trasporto falsificati da terzi; il giudice regionale aveva ritenuto responsabile il depositario fiscale, nonostante l’archiviazione del procedimento penale. Richiamata la risposta della Corte di giustizia UE al rinvio pregiudiziale, la Cassazione afferma che la responsabilità del depositario è oggettiva e che l’abbuono riguarda la perdita fisica o la distruzione, non lo svincolo illecito che consenta l’ingresso dei prodotti nel consumo. Sono quindi respinte le censure riportate, senza che il testo fornito esponga l’esito complessivo degli ulteriori motivi.

  • Imposte indirette
  • Estero
  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22129

Cassazione, sentenza n. 22129 del 5/08/2024

Sentenza n. 22129 del 05/08/2024

Un depositario fiscale contestava l’accisa richiesta per prodotti energetici spediti in sospensione d’imposta e non giunti al destinatario estero, sostenendo la propria estraneità alla frode e invocando l’abbuono. La Cassazione ha confermato la competenza dell’autorità doganale italiana, poiché non era stata provata la regolarità dell’operazione né la diversa localizzazione dell’irregolarità, e ha ribadito la responsabilità oggettiva del depositario per lo svincolo irregolare. L’abbuono riguarda perdita o distruzione del prodotto e non opera per l’illecito di terzi, anche quando il depositario sia incolpevole; irrilevante anche l’archiviazione penale ai fini della prova tributaria.

  • Imposte indirette
  • Estero
  • Accertamento e riscossione
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22031

Cassazione, sentenza n. 22031 del 5/08/2024

Sentenza n. 22031 del 05/08/2024

La lite concerneva accise su prodotti petroliferi svincolati irregolarmente dal regime sospensivo mediante documenti di trasporto falsificati da terzi; il giudice regionale aveva ritenuto responsabile il depositario fiscale, nonostante l’archiviazione del procedimento penale. Richiamata la risposta della Corte di giustizia UE al rinvio pregiudiziale, la Cassazione afferma che la responsabilità del depositario è oggettiva e che l’abbuono riguarda la perdita fisica o la distruzione, non lo svincolo illecito che consenta l’ingresso dei prodotti nel consumo. Sono quindi respinte le censure riportate, senza che il testo fornito esponga l’esito complessivo degli ulteriori motivi.

  • Imposte indirette
  • Estero
  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22124

Cassazione, sentenza n. 22124 del 5/08/2024

Sentenza n. 22124 del 05/08/2024

L’accertamento recuperava redditi ritenuti imponibili in Italia nonostante il trasferimento della residenza all’estero; la commissione regionale aveva accolto l’appello dell’Agenzia e ritenuto persistente in Italia il centro degli interessi vitali. La Cassazione ha però rilevato che l’avviso era stato emesso prima del decorso dei sessanta giorni dal verbale di chiusura della verifica, senza comprovate ragioni di urgenza. Tale violazione determina di per sé l’invalidità dell’atto e non è sanata dal successivo contraddittorio giudiziale; accolto il primo motivo e assorbito quello sulla residenza fiscale, la Corte ha cassato senza rinvio, accogliendo il ricorso originario.

  • Accertamento fiscale
  • IRPEF
  • Estero
  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 22030

Cassazione, sentenza n. 22030 del 5/08/2024

Sentenza n. 22030 del 05/08/2024

La controversia riguardava l’esenzione dall’accisa sull’energia elettrica da fonti rinnovabili prodotta da una società consortile e ceduta ai consorziati, riconosciuta dai giudici di merito. La Cassazione ha stabilito che l’agevolazione, di stretta interpretazione, spetta soltanto per l’energia autoconsumata dal medesimo soggetto produttore, non per quella ceduta a consorziati dotati di autonoma soggettività fiscale. Accolto il ricorso dell’Amministrazione e dichiarato inammissibile quello incidentale sulle questioni assorbite, la sentenza è stata cassata con rinvio per nuovo esame.

  • Imposte indirette
  • Agevolazioni Fiscali
  • Contenzioso
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 21851

Cassazione, sentenza n. 21851 del 2/08/2024

Sentenza n. 21851 del 02/08/2024

La società beneficiaria di una scissione parziale contestava cartelle emesse per debiti della scissa, deducendo, fra l’altro, che il raddoppio dei termini connesso a fatti penalmente rilevanti non potesse operare verso il coobbligato solidale. La Cassazione conferma che il raddoppio attiene soltanto all’accertamento e alla responsabilità principale, senza propagarsi automaticamente all’autonoma iscrizione a ruolo del coobbligato; quest’ultimo, però, non può rimettere in discussione tale profilo impugnando la cartella, dopo il consolidamento dell’accertamento notificato al debitore principale. Il ricorso viene rigettato, correggendo sul punto la motivazione d’appello.

  • Accertamento e riscossione
  • Riscossione
  • Processo tributario
  • Operazioni straordinarie
  • Società di capitali
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 21848

Cassazione, sentenza n. 21848 del 2/08/2024

Sentenza n. 21848 del 02/08/2024

La controversia riguardava avvisi emessi verso soci, amministratori, liquidatore ed eredi per debiti IRES, IVA e IRAP di una società estinta, originati dalla contestata antieconomicità di vendite immobiliari. La Cassazione ritiene valida la delega di firma individuata mediante qualifica e ordine di servizio, senza necessità che il sottoscrittore possieda qualifica dirigenziale; riconosce inoltre il giudicato interno sull’assenza di responsabilità dell’ex amministratore, poiché l’appello erariale lo aveva evocato soltanto come socio e liquidatore. Quanto alla responsabilità ex art. 36 del D.P.R. 602/1973, il testo fornito documenta l’accoglimento della censura relativa alla mancata contestazione della qualità di liquidatore.

  • Accertamento fiscale
  • Processo tributario
  • Società di capitali
  • Immobili
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
N. 21846

Cassazione, sentenza n. 21846 del 2/08/2024

Sentenza n. 21846 del 02/08/2024

Gli avvisi recuperavano IVA, IRES e IRAP disconoscendo costi fatturati nell’ambito di un’associazione temporanea d’imprese e presumendo cessioni non fatturate sulla base delle differenze tra acquisti, vendite e giacenze. La CTR aveva confermato che il contratto non giustificava gli addebiti, che le prestazioni erano state eseguite solo in misura irrilevante e che la documentazione non superava la presunzione di vendite in nero. La Cassazione dichiara inammissibili le censure esaminate perché non investivano l’intera ratio decidendi, sollecitavano una nuova valutazione delle prove o incontravano la preclusione derivante dalla doppia conforme.

  • Accertamento fiscale
  • IVA
  • IRES
  • IRAP
  • Processo tributario
Apri schedaApri PDFFonte ufficiale
Carica altri documenti

Le sintesi editoriali sono generate con Codex esclusivamente sulla base dei documenti acquisiti dalle fonti istituzionali e servono a orientare la consultazione; non sostituiscono la lettura integrale. I PDF sono copie di consultazione dei documenti o delle relative pagine istituzionali. Per verificare eventuali aggiornamenti o allegati, consulta sempre la fonte istituzionale.