Cassazione, sentenza n. 16421 del 18/06/2025
Sentenza n. 16421 del 18/06/2025
La controversia concerne l’IMU dovuta sugli immobili compresi in un fondo comune d’investimento e la sua imputazione durante la liquidazione giudiziale del fondo. La Cassazione afferma che il fondo, privo di autonoma soggettività, costituisce patrimonio separato della società di gestione, la quale è obbligata al pagamento nei limiti di quel patrimonio; l’ammissione del credito al passivo non determina doppia imposizione né estingue l’obbligazione. Confermata anche la base imponibile desunta dalla dichiarazione non rettificata, il ricorso della società è rigettato.
- IMU
- Tributi locali
- Società, imprese e Professionisti
- Procedure concorsuali
- Contenzioso

