Cassazione, sentenza n. 34288 del 15/11/2021

Sentenza n. 34288 del 15/11/2021

Tipologia
Sentenza
Numero
34288
Data
15/11/2021
Fonte
Documentazione Economica e Finanziaria (MEF)

Sintesi

L’Agenzia delle Entrate ha chiesto di dichiarare estinto il giudizio, rappresentando che la controversia era stata definita in via agevolata ai sensi dell’articolo 39, comma 12, del decreto-legge n. 98 del 2011. Preso atto della definizione, la Cassazione non ha esaminato il merito della pretesa tributaria né ha enunciato principi sulla sua fondatezza: ha dichiarato estinto il processo e, in considerazione della chiusura agevolata della lite, ha disposto la compensazione delle spese tra le parti.

Testo della pronuncia

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO – MOTIVI DELLA DECISIONE

Vista l'istanza depositata dall'Agenzia delle Entrate ai fini della dichiarazione di estinzione del giudizio in ragione della definizione agevolata della controversa D.L. n. 98 del 2011, ex art. 39, comma 12;

Ritenuto che in considerazione della definizione della controversia debbano essere compensate le spese di lite.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Compensa le spese.

Così deciso in Roma, il 9 settembre 2021.

Depositato in Cancelleria il 15 novembre 2021

Domande frequenti

Il rimborso dopo il ravvedimento può dipendere da un semplice ripensamento?

Secondo l’orientamento della Cassazione riportato, un successivo cambio di interpretazione non basta. Il rimborso delle somme versate richiede un errore essenziale e riconoscibile, distinto dal ripensamento sulla scelta di ravvedersi. Gli estremi delle pronunce devono essere verificati sui testi ufficiali.

Che cosa significa errore essenziale e riconoscibile?

L’errore è essenziale quando ha influito sulla decisione del contribuente ed è riconoscibile quando l’ufficio avrebbe potuto coglierlo con la normale diligenza. Per sostenerlo è utile conservare la documentazione e portare l’eventuale errore a conoscenza dell’ufficio.

Quali verifiche fare prima di pagare con ravvedimento?

Prima del versamento bisogna accertare l’esistenza della violazione e verificare i conteggi di imposta, interessi, sanzione e riduzione. Nei casi interpretativi occorre valutare con attenzione la tesi dell’Amministrazione e conservare la documentazione del ragionamento seguito.

Copia PDF del documento

Apri a schermo intero

Il browser non mostra l’anteprima integrata del PDF.

Scarica il PDF

Argomenti collegati

Il PDF è una copia di consultazione del documento o della relativa pagina istituzionale. Per verificare aggiornamenti o allegati consulta sempre la fonte ufficiale.