Contenzioso - Ricorso in Cassazione- Accertamento - Cartolarizzazione - Giudizio di opposizione - Legittimazione del cessionario - Litisconsorzio necessario - Sussistenza.

Rilevato in fatto ed in diritto

che, con ordinanza depositata il 13.6.2018, il Tribunale di Larino ha sospeso ex art. 337 c.p.c., il processo per opposizione a cartella esattoriale promosso da N.G. nei confronti dell'INPS e di S.C.C.I. s.p.a., nelle more della definizione della lite tributaria avente ad oggetto la legittimità dell'avviso di accertamento di maggior reddito emesso in suo danno dall'Agenzia delle Entrate e sulla scorta del quale erano stati iscritti a ruolo i contributi previdenziali; che avverso tale pronuncia N.G. ha proposto ricorso per regolamento di competenza;

che l'INPS ha resistito con controricorso, eccependo preliminarmente la disintegrità del contraddittorio per non avere parte ricorrente notificato il ricorso a S.C.C.I. s.p.a.;

che l'INPS ha depositato memoria;

che il ricorso per regolamento di competenza è stato notificato soltanto all'INPS, nonostante che il giudizio a quo sia stato instaurato anche nei confronti di S.C.C.I. s.p.a.;

che, in forza del disposto della L. n. 448 del 1998, art. 13, relativa alla cartolarizzazione dei crediti INPS, "qualora successivamente alla trasmissione dei ruoli di cui al comma 6, i debitori promuovano, avverso il ruolo, giudizi di merito e di opposizione all'esecuzione ai sensi del D.L. 9 ottobre 1989, n. 338, art. 2, commi 4 e 6, convertito con modificazioni dalla L. 7 dicembre 1989, n. 389, sussiste litisconsorzio necessario nel lato passivo tra l'INPS e il cessionario";

che la disposizione sopra citata, che prevede espressamente il litisconsorzio necessario tra l'originario e il nuovo titolare del credito in tali giudizi, non può ritenersi implicitamente abrogata dal D.Lgs. n. 46 del 1999, art. 24, comma 5, il quale, prima della modifica introdotta dal D.L. n. 209 del 2002, (conv. con L. n. 265 del 2002), prevedeva che l'opposizione contro l'iscrizione a ruolo venisse notificata all'ente impositore e al concessionario (Cass. n. 4135 del 2018);

che, sotto altro ma concorrente profilo, è consolidato il principio di diritto secondo cui, nel procedimento per regolamento di competenza, se vi sono più parti in causa, si verifica un'ipotesi di litisconsorzio necessario, di talchè, sebbene ai fini dell'ammissibilità dell'istanza di regolamento sia sufficiente che essa sia stata notificata tempestivamente ad una delle parti (Cass. n. 200 del 1973), occorre pur sempre procedere, in difetto di notifica alle altre parti, all'integrazione del contraddittorio ai sensi dell'art. 331 c.p.c., applicabile al ricorso per cassazione e dunque anche al procedimento per regolamento di competenza (Cass. n. 399 del 1980);

che, pertanto, occorre integrare il contraddittorio nei confronti di S.C.C.I. s.p.a. entro il termine di cui al dispositivo.

P.Q.M.

La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, disponendo che parte ricorrente provveda all'integrazione del contraddittorio nei confronti S.C.C.I. s.p.a. entro sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, il 5 marzo 2019.

Depositato in Cancelleria il 30 maggio 2019