Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n.212 – Articolo 2, comma 1, del decreto legislativo 5 agosto 2015, n. 127

Sintesi

Dopo un'operazione di merger leveraged buy-out con fusione inversa, la società ha affrancato parte del disavanzo allocato a know-how ex artt. 172, comma 10-bis, e 176, comma 2-ter, TUIR, vedendone poi disconoscere gli ammortamenti 2012-2015 con avvisi impugnati e pendenti. Il tema è se, definendo le liti ex art. 6 d.l. 119/2018, sia rimborsabile ex art. 21 d.lgs. 546/1992 l'imposta sostitutiva versata. L'Agenzia nega la restituzione, poiché la definizione incide sui debiti e non sui crediti, ma ammette lo scomputo dell'imposta sostitutiva da quanto dovuto per la definizione fino all'eventuale azzeramento, senza restituzione dell'eccedenza definitivamente acquisita.