Cassazione, sentenza n. 29368 del 13/11/2019
Sentenza n. 29368 del 13/11/2019
- Tipologia
- Sentenza
- Numero
- 29368
- Data
- 13/11/2019
- Fonte
- Documentazione Economica e Finanziaria (MEF)
Sintesi
Il Comune aveva proposto ricorso contro la sentenza che aveva confermato l’annullamento di una cartella relativa alla TARSU dovuta da un istituto scolastico per il 2008. La Cassazione rileva che il ricorrente non aveva depositato, insieme all’impugnazione, la copia autentica della sentenza impugnata munita della relazione di notificazione, adempimento richiesto quando la notificazione della decisione viene allegata ai fini del termine di ricorso. Senza affrontare il merito della pretesa comunale, la Corte dichiara il ricorso improcedibile e nulla dispone sulle spese, non essendosi costituita l’Amministrazione intimata.
Testo della pronuncia
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
1. – La Commissione tributaria regionale della Sicilia, con sentenza n. 2152/29/16 del 9 maggio 2016, pubblicata il 1 giugno 2016 (e assertivamente notificata il 24 giugno 2016) ha confermato la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Palermo n. 227/7/11 del 17 ottobre 2011, di accoglimento del ricorso proposto dall'I.T.N. "G.T." avverso la cartella di pagamento recante l'importo di Euro 51.816,88 a titolo di tassa sui rifiuti solidi urbani dovuta per l'anno 2008.
2. – Il Comune di Palermo, in persona del sindaco in carica pro tempore legale rappresentante dell'Ente impositore, ha proposto ricorso per cassazione affidato ad un unico motivo, con atto del 22 settembre 2016.
3. – L'Amministrazione scolastica intimata non ha svolto in questa sede alcuna attività difensiva.
4. – L'Ente impositore ricorrente ha omesso di depositare, unitamente alla impugnazione, la copia autentica della sentenza impugnata con la relazione di notificazione, siccome prescrive l'art. 369 c.p.c., comma 1, n. 2.
La rilevata omissione comporta la improcedibilità del ricorso espressamente comminata della ridetta disposizione del codice di rito.
Consegue la relativa declaratoria.
5. – Nessun provvedimento deve essere adottato per il regolamento delle spese del presente giudizio di legittimità a favore dell'intimato in mancanza della relativa costituzione.
6. – La pronuncia della improcedibilità del ricorso comporta, infine, trattandosi di impugnazione notificata dopo il 31 gennaio 2013, la declaratoria della sussistenza dei presupposti per il versamento, a carico della parte ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per il ricorso ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, introdotto dalla L. n. 228 del 2012, art. 1, comma 17.
P.Q.M.
Dichiara improcedibile il ricorso. Nulla per le spese.
Ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, inserito dalla L. n. 228 del 2012, art. 1, comma 17, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte del ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma dello stesso art. 13, comma 1-bis.
Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della quinta sezione civile, il 21 maggio 2019.
Depositato in Cancelleria il 13 novembre 2019
Domande frequenti
Che differenza c’è fra certificazione di disegno e di efficacia del TCF?
La certificazione di disegno verifica se politiche, ruoli, procedure e mappatura dei rischi sono adeguati. L’attestazione di efficacia operativa accerta invece che i controlli funzionino nel tempo, esaminando operazioni e prove documentali. Sono due verifiche distinte del sistema di controllo del rischio fiscale.
Chi può certificare il Tax Control Framework?
La certificazione spetta a commercialisti e avvocati iscritti negli appositi elenchi dei rispettivi Consigli nazionali. Il professionista deve rispettare requisiti e regole di indipendenza. Secondo le ricostruzioni richiamate, non può certificare un sistema alla cui progettazione ha contribuito.
Quali documenti deve preparare l’impresa per la certificazione del TCF?
L’impresa deve raccogliere un fascicolo ordinato con mappatura dei rischi, procedure, verbali dei controlli e riscontri sulle azioni correttive. Occorre coinvolgere gli organi amministrativi e di controllo e, nei gruppi, definire il perimetro delle società e documentare i flussi informativi.
Copia PDF del documento
Apri a schermo interoIl PDF è una copia di consultazione del documento o della relativa pagina istituzionale. Per verificare aggiornamenti o allegati consulta sempre la fonte ufficiale.
